A explicación máis repetida para a crise financeira é a da avaricia. O home, condenado desde o edén a traballar por soberbio (ou sexa, por non facer caso), ten unha tendencia innata non só á obtención de riquezas senón a aumentalas de xeito indefinido. Esta suposta eiva moral primixenia determina case todos os seus actos, de tal maneira que a conducta humana, mutatis mutandis, é sempre pecaminosa. O capitalismo, neste sentido, non é máis que o desenrolo sofisticado desta pulsión primaria, polo que falar de exceso de avaricia (como se houbera un déficit ou un cash flow das distintas avaricias) resulta un pleonasmo. E polo tanto cifrar nese pecado orixinal o cerne da crise deriva en cinismo e en certa xustificación da fenda.
No sistema capitalista, a denostada especulación é un fenómeno natural. O sistema crediticio ou a aparición de persoas sentadas en bancos (aínda poden verse en Xénova ou en Siena eses mesmos asentos baixo as loggie, lonxas) que emprestan os seus cartos forma parte inherente do mundo mercantil. Desde sempre, os negocios contan co factor tempo como desencadeante da actividade. O tempo está presente nas hipotecas, nos empréstimos, nos réditos, nos pagaréis (en futuro): ao cabo, a (con)fianza constitúe a clave do desenrolo capitalista. Estes métodos de aprazar o pago e o cobro permiten a creación de numerosos mecanismos, máis ou menos complexos (como o nacemento de infinitos intermediarios ou a multiplicación de niveles de empréstimo), de organización da actividade comercial. Todo, en definitiva, basado na utilización do Tempo, esa figura encarnada por un vello cunha clepsidra e unha gadaña, como elemento de contabilidade financeira.
Desde este punto de vista, non cabe falar de avaricia, senón de aproveitamento ao máximo das virtualidades do sistema, de estiramento ad infinitum (cos riscos correspondientes) da confianza entre as partes, co tempo coma única referencia. Coma nunha pequenísima transacción na que o tempo da fianza remata, a debacle nesas magnitudes resulta perfectamente explicable.